BLOGGER TEMPLATES AND TWITTER BACKGROUNDS

Wednesday, July 1, 2009

kerajaan perpaduan

ni merupakan post pertama aku berkaitan dengan politik.
aku berasa terpanggil bile ade segelintir2 kawan aku mengatakan bahawa pas ego apabila menolak kerajaan perpaduan..
dan ape yang buat aku rase lebih tercabar dan aku kira ramai orang2 yang memahami asas perjuangan pas secara mendalam juga lebih tercabar apabila mengatakan Tuan Guru Nik Aziz EGO...
ptama perlu untuk difahami apekah DASAR YANG DIGUNA PAKAI KEDUA2 PARTI,MOTIF PERJUANGAN..DAN SEJARAH YANG PERLU UNTUK KITA FAHAMI DALAM ISU INI SEBELUM MENUDUH BUKAN2 DAN APE YANG AKU KIRA TAK PATUT DILONTAKAN PADA SEORANG ULAMA YANG DISAYANGI RAMAI..

perlu untuk difahami dalam kewujudan sesuatu parti politik perlu untuk kita nilai melalui dasar dan pelaksanaan.. secara dasarnya perlembagaan pas adalah perlembagaan ALLAH yang didasari hukum2 Allah dan peraturan yang berdasarkan perintah Allah dan ape pulak perlembagaan umno?siapa yang membuat dasar umno?jawapannya manusia ..wajarkah manusia yang banyak khilafnya yang tidak sempurna kita letakkan setaraf perlembagaannya dan manusia yang membuat dasr ini bukan manusia biasa,punya kuasa untuk bermain dengan wang,kronisme...etc yang didasari dengan fahaman dan idealogi sekularisme dan liberalisme
analoginya mudah adakah hendak kita pada tahap yang sama antara najis dan kristal.. dan kita katekan kedua2nya setaraf...hanye orang bodoh dan angkuh angkuh mengakui keduanya adalah setaraf dan sama...ia bukan soal keegoan tapi soal kita menjaga kesucian...perlu untuk dibezakan kedua2nya..
menjawab persoalan tentang mengapa harus,pas boleh bergabung dengan pkr dan dap berbanding bn yang lebih jelas dan terang2an memperjuangkan nasib bangsa?
1)tidak wujud titik akhir pabila pas menyertai pakatan rakyat kerana masih wujud peluang menerapkan dasr2 islam berbanding dengan barisan nasional yang telah wujud titik akhir,bmakna tiada peluang dasr islam secara menueluruh boleh diterapkan,setelah lebih 50 tahun bn memerintah dimana hukum hudud perkara asas dalam islam tidak juga dilaksanakan,ikut cakap sape?samy velu?sbb manusia bn tinggalkan firman Allah..ini mengarapkan dalam keaadan sekarang bn nak ikut ckp pas?mimpi dalam khayalan...
2)pengkhianatan bn
sketch:
suami-bn
isteri-pas

pada suatu ketika dahulu..ade seorang suami dan seorang isteri,si isteri sgt sayangkan suami dan inginkan suaminya berubah dan membantu suami sehinggalah kedudukan suami i2 benar2 kukuh dan stabil..tetapi bila dasar2 Allah tidak dijadikan asas make sis suami lupa diri membuang isteri dan apabila si suami sekali lagi mengalami kesusahan si isteri diharapkan pertolongannya dan si isteri kembalimembantu namun seytelah kembali stabil si isteri dibuang lagi disisihkan tanpa belas kasihan ,kini setelah berpuluh2 tahun si suami sudah nazak dan boleh dipanggil orang tua bertongkat nak berjalan pown sudah tidak mampu,,,mengharpkan si isteri kembali persoalannya adakah si isteri itu masih wujud percaya sedangkan suaminya tidak pernah berubah..dan masih di takuk yang lama mungkin berlaku TRANSFORMASI tetapi pada luaran sahaja mungkin janggut yang lebih kemas,baju baru tapi tak permah berubah hatinya pemikirannya..kesannya setelah 50 tahun merdeka adakah keadaan di malysia semakin baek atau kritikal..ye benar kita maju secara lahiriahnya tetapi adalh lebih benar kita semakin mundur rohaniahnya,tanpa hudud berapa ramia janin dilahirkan tanpa berbapa?salah siapa?mereka tidak sedar atau kita tidak menyedarkan?dan proses penyedaran itu ikut cakap siapa?ikut cakap sisitem barat atau ikut Firman Allah?fikirkan

kedua,,tenteng motif..
bn perlukan pas untuk survival kuasa bukan perjuangan seperti yang mereka canangkan..adakah ini kerajaan yang kita dambakan..kuasa mereka untuk siapa?kita atau sanak saudara mereka?kroni2 mereka?fikir dan perhalusi....

segalanya pade kita untuk mentafsir tentang persoalan hak dan batil..