BLOGGER TEMPLATES AND TWITTER BACKGROUNDS

Monday, July 27, 2009

MEDIA ARUS SEMASA:PADA SIAPA HARUS KITA TUNDINGKAN JARI???

Dalam post kali ini sya akan membincangkan isu yang benar2 serius
saya percaya penyokong kuat umno mahupun media arus perdana akan berasa tersentap dengan tulisan saya kali ini..
perlu diperjelas..
orang akan tertanya2
siapa yang sebenarnya saya sokong..
saya kate saya sokong ISLAM
jadi persoalannya sekarang dalam banyak2 parti politik kat malaysia..
sape yang paling banyak bawak islam..
sape yang memperjuangkan islam..
sape yang dasrnya aadalah Al-Quran dan sunnah?
fikiirlah sesapepun yg bace post ney,,

ok,HARI ini saye bersa sangat terkejut..
dengan media arus semasa kawaln barisan nasional//
bila membuat dua statement membabitkan,,
dua ulama pemimpin pas..
tok guru nik aziz dan tok guru haji hadi awang..

ok..sebelum tok guru nik aziz
mari kite tengok dan perhalusi isu tok guru haji hadi awang

dalam keratan akhbar utusan
1)
KEPALA BATAS 27 Julai - Bukannya hendak meminta maaf selepas didakwa membuat kenyataan yang menyinggung kaum Iban, Datuk Seri Abdul Hadi Awang (gambar) menuduh pula pemimpin Barisan Nasional (BN) memperbodohkan rakyat apabila mendedahkan kenyataannya itu.


2)Abdul Hadi menegaskan, kenyataannya dalam ceramah tersebut telah disilap tafsir dan pemimpin BN khususnya di Sarawak sengaja membesar-besarkan isu tersebut.


3)Dalam ceramah itu, Abdul Hadi dipetik sebagai berkata: ''Semua pilihan raya kecil sebelum ini keputusannya memihak kepada kita. Cuma di Batang Air sahaja, kita kalah sebab mereka ini tidak reti undi, pakai cawat lagi. Saya bukan nak hina, tetapi tempat yang pakai molek, undi Pas."
saya tau saye bukan sesape...dalam nak mengajar wartawan2 penulis artikel..
mereka dee diploma,ijazah..dan sebagainya..
tapi,saye punye kesedaran dlam isu ini..

pertama,mari kita yafsir ape sebenarnya yg cube disampaikan tok guru haji hadi awang..

"kita kalah sebab mereka ini tidak reti undi, pakai cawat lagi"

kita kene faham dan sedar,
1.pakai cawat lagi-adakah maksud itu ditujukan secara literal atau direct yang memang nak menghina mereka pakai cawat lagi?

pada saye sebenranya ia adalah satu ilmu bahasa untuk menunjukkan cawat..sebagai satu jenis perkataan yang dimaksudkan secara kontekstual..

cawat ini secara literalnya,ada;lah satu pemakain promitif dek kerana kekangan pemikiran dan kekurangan ilmu..

key tu secara literal.perlu plak untukl kita fahami perkaraini secara kontekstual..
pada pandangan saya,
dulu mengapa manusia zaman purba memkai cawat?
kerna wujud blok2 pemikiran2 yang mengahalang pemikian,,
namun kita manusia,dikurniakan akal pemikiran,,dan kita sentiasa maju kehadapan dri semasa ke semasa..
namun dalam menuju kemajuan akan wujud kekangan2
tetapi perlu ntuk diperjelas
samada
kekangan itu akan menjadi kekangan yang berjaya diatasi
atau kekangan yang membantutkan..

pemikiran cetek dek kerana kepentingan kuasa
akhinya menyebabkan manipulasi oleh media arus semasa..

INGAT!
yang dikutuk dan dihebahkan perkara yang tk sepatutnya..
bkan
pemimpin2 jahilyang gilakan kuasa
mahupun
pihak yang menjadikan duit sebagai syarat untuk maj kehadapan
TETAPI
ulama2 yang MEMPERJUANGKAN AGAMA ALLAH
BALASAN ALLAH ITU BENAR..